咨询电话:010-65958271

法律咨询QQ群号码:148289148
请您留言 请您留言
GCCP-金牌贴身法律顾问计划 项目介绍 推荐律师

实务分类

 
 
   
当前位置:律师实务 > 典型案例
 
典型案例  
制度不彰,“开胸验肺”还将继续上演
发布时间: 2009/12/18 10:50:11

 

来源:中国网 作者:张良图 

 

  河南农民张海超开胸验肺事件揭开我国职业病患者现状冰山一角,事件刚刚尘埃落定,四川职业病患者王成章,被省疾控中心诊断为壹期煤工尘肺,但企业拒赔,有关部门处理问题不热心。他痛心发誓:与其等死,还不如也来个开胸验肺将自己的维权路走下去。(1116日 《华西都市报》)

  张海超用一己悲情,唤起王成章们的维权意识,固然值得欣慰;但在张海超之后,正常的维权路,依然只能靠开胸验肺来打通,这无疑又是尴尬的。我在想,如果没有张海超开胸验肺的先例,王成章会想到啥?

  张海超开胸验肺,让我们见识了职业病鉴定本身有多难;而有了鉴定结果,王成章的维权路依然举步惟艰,不开胸验肺,就意味着等死,这究竟是怎样的一种悲哀与无奈呢?与张海超相比,悲壮指数不遑多让。

  面对壹期煤工尘肺的诊断,企业拒赔,有关部门处理问题不热心。在这种情况下,开胸验肺,其实验的已经不是肺,无非就是欲通过这种极端的方式,吸引媒体与公众的关注,从而为自己赢得舆论权和话语权。

  尽管我相信,经过媒体报道与民意发酵之后,解决一个王成章的问题并不难,但这仅仅是舆论的胜利,相关制度依然不彰。如果不是舆论一关注,领导就重视,别说开胸验肺了,你就是自杀又顶屁用呢!

  制度不彰,开胸验肺也是白搭。 别指望每个维权者都有开胸验肺的勇气,也别指望每个开胸验肺者都会得到媒体的眷顾。只有让相关制度立起来,硬起来,彰显起来,企业才不敢拒赔,有关部门才不敢不热心,王成章们才不用开胸验肺”……

  一起偶然事件,可以改变一项制度。例如,孙志刚事件就终结了收容遣送制度。不知道,对于职业病防治与维权来讲,还要经过多少次无谓的开胸验肺,才能换来一次制度层面的彻底反思与革新呢?

 

 
Copyright www.eastlaws.net. All rights reserved. 版权所有 北京华夏大成投资顾问有限公司
地址:北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦
联系电话:北京:010-65958271 成都:028-86026725,全国:4000029066 E-mail: king@gaotonglaw.com
京ICP备06003773号